51ÁÔÆæ

51ÁÔÆæät Göttingen

Dr. Tobias Adler-Bartels

Forschungsschwerpunkte

Ideology Studies (inbes. Konservatismus & Liberalismus); Moderne Demokratietheorie; Geschichte und Methoden des Politischen Denkens; Rechtsextremismus & Antisemitismus


Curriculum Vitae

  • 10/2022-09/2023

    wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl fĂŒr Politische Theorie und Ideengeschichte der Friedrich-Alexander-UniversitĂ€t Erlangen-NĂŒrnberg (Prof. Eva Hausteiner, vertreten durch Prof. Sebastian Huhnholz)

  • 04/2018-11/2021

    wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl fĂŒr Politische Theorie und Ideengeschichte der 51ÁÔÆæĂ€t Göttingen (Prof. Tine Stein)

  • 04/2016-03/2018

    wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl fĂŒr Politische Theorie und Ideengeschichte der CAU Kiel (Prof. Tine Stein)

  • 04/2014-03/2016

    wissenschaftlicher Mitarbeiter im DFG-Forschungsprojekt „Zeitgenössisches politisches Denken in Deutschland“ (Leitung: Prof.Tine Stein)

  • 10/2013-03/2014

    wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl fĂŒr Politische Theorie und Ideengeschichte der CAU Kiel (Prof. Tine Stein)

  • 4/2013-10/2013

    wissenschaftliche Hilfskraft am Institut fĂŒr Sozialwissenschaften/Bereich Politikwissenschaft (CAU Kiel)

  • 9/2006-3/2013

    Studium der Politikwissenschaft, Philosophie und Neuesten Geschichte an der CAU Kiel (Abschluss: Magister Artium)



Veröffentlichungen / Herausgeberschaften

  • Ideologische Konflikte und historische Konstellationen – Forschungsperspektiven auf den Konservatismus, in: Politische Vierteljahresschrift 66 (2025) (online first: https://link.springer.com/article/10.1007/s11615-025-00592-z)
  • Nach der Ko(h)lonisation , in: Merkur 79 (910) MĂ€rz 2025, S. 74-79.
  • Der radikale Konservatismus und die liberale Frage. Morphologie und Radikalisierung der konservativen Ideologie vom VormĂ€rz bis zur Weimarer Republik (i.V.)
  • A Conservative (Critical) Theory for a Postliberal Era. The German Radical Conservative Gerd-Klaus Kaltenbrunner, in: Martin Beckstein / David McGrogan (Hg.): The Conservative Critique of Liberalism (i.E.)
  • Politische Grundbegriffe im 21. Jahrhundert (hrsg. zus. mit Sven Altenburger, Verena Frick, Tobias Schottdorf & Tine Stein), Baden-Baden: Nomos 2023
  • Radical conservatism and the liberal question. Hermann Wagener and Paul de Lagarde as promotors of the radicalization of 19th century German conservatism, in: Comparative Political Theory 3 (2023), S. 189-213.
  • Der radikale Konservatismus und die offene Gesellschaft. Der Kulturkampf um die IdentitĂ€t der ‚Berliner Republik‘, in: Yves Bizeul / Ludmila Lutz-Auras / Jan Rohgalf (Hrsg.): Offene oder geschlossene KollektividentitĂ€t?, Berlin: SpringerVS 2019, S. 61-86.
  • Sprache und Ideologie des Konservatismus. Zur Differenz vom moderaten und radikalen konservativen politischen Denken in der Bundesrepublik Deutschland, in: Sebastian Liebold/Frank Schale (Hrsg.): NeugrĂŒndung auf alten Werten? Konservative Intellektuelle und Politik in der Bundesrepublik, Baden-Baden: Nomos 2017, S. 209–232.
  • Eine Disziplin – zwei Fachgesellschaften!? Ursachen und HintergrĂŒnde des VerhĂ€ltnisses von DVPW und DGfP, in: Wilhelm Knelangen / Tine Stein (Hrsg.): KontinuitĂ€t und Kontroverse. Die Geschichte der Politikwissenschaft an der UniversitĂ€t Kiel, Essen 2013, S. 481–519.



łŐŽÇ°ùłÙ°ùÀȔ±đ

  • Konservative Konstellationen und Konflikte – Die Zeitschrift CriticĂłn in den 1970er und 80er Jahren (Vortrag im Rahmen des Workshops Bundesrepublikanische Konservatismen – Akteure, Netzwerke, Diskurse, 17./18.07.2025, UniversitĂ€t Augsburg)
  • The Contested Boundaries of German Conservatism: Radical and moderate Conservatives in the early Federal Republic (Vortrag im Rahmen des Workshops “Politics of Demarcation and the Radical-Right in Post-War Europe: Defining what is Right“, 26.-28.2.2025, Hamburger Institut fĂŒr Sozialforschung)
  • Die Morphologie der Ideologien und ihre Grenzen. Das Beispiel des Konservatismus (Vortrag im Rahmen des Workshops „Politischer Diskurs und die Grenzen des Sagbaren: Wie lassen sich diskursive Grenzen und ihre Verschiebung vermessen?, UniversitĂ€t TĂŒbingen, 20./21.6.2024)
  • A Conservative (Critical) Theory for a Postliberal Era. The German Radical Conservative Gerd-Klaus Kaltenbrunner (Vortrag im Rahmen des Workshops ‘Conservatism and Critical Theory in the 21st Century: Commonalities and Divergence’; 1st Meeting of the International Research Network on Conservatism and Critical Theory, 10.9.2021)
  • Radical conservatism as a challenge for German liberal democracy. The metapolitical attack on liberal conservatism in the 1970s and 80s (Vortrag im Rahmen des Research Workshops “Critiques of Liberalism and Challenges to Democracy: Understanding the Conservative Standpoint”, 14.-15.2.2019 in Pilsen (CZ); COST Action CA 16211 RECAST)
  • Kontroverse SelbstverstĂ€ndnisse – Eine Bestandsaufnahme von Akteuren und Sprache des IdentitĂ€ts-Diskurses in Deutschland seit 1989 (Tagung „Offene oder geschlossene IdentitĂ€t? Über die zentrale Konfliktlinie in der gegenwĂ€rtigen Demokratie“, UniversitĂ€t Rostock, 9.12.2016)
  • Die (liberale) Demokratie in der Kritik – Das zeitgenössische konservative politische Denken in der Bundesrepublik (9. Doktoranden-Workshop Demokratieforschung, ZDEMO, Leuphana UniversitĂ€t LĂŒneburg, 17.6.2016)
  • Konservatives politisches Denken nach 1989 (Workshop „Zeitgenössisches politisches Denken in Deutschland“, CAU Kiel, 9.7.2015)



Rezensionen / DebattenbeitrÀge / Interviews

  • Gegen den Westen nichts Neues (Rezension zu Volker Weiß: Das Deutsche Demokratische Reich. Wie die extreme Rechte Geschichte und Demokratie zerstört, Stuttgart 2025)
  • Lose FĂ€den (Rezension zu Wolfgang Kraushaar: Keine falsche Toleranz. Warum sich die Demokratie stĂ€rker als bisher zur Wehr setzen muss, Hamburg 2022), online:
  • Der konservative Kampf gegen die Natur (Rezension zu Ella MĂŒller: Die amerikanische Rechte und der Umweltschutz. Geschichte einer Radikalisierung, Hamburger Edition 2023), online:
  • Postkonservatismus und kein Ende der Geschichte (Rezension zu Panajotis Kondylis: Konservativismus. Geschichtlicher Gehalt und Untergang, Berlin 2022 [1986]), online:
  • The Copernican Revolution in Ideology Research. A Review of Michael Freeden, Ideology Studies: New Advances and Interpretations, (in: Contributions to the History of Concepts 18 (2023) 1, 119-124.
  • Rhapsodie des ReaktionĂ€ren. Karl-Heinz Ott schreibt ein Buch ĂŒber Kritiker der Neuzeit – eine (Ideen-)Geschichte des ReaktionĂ€ren ist dies allerdings nicht, in: (Rezension zu Karl-Heinz Ott (2022): Verfluchte Neuzeit. Eine Geschichte des reaktionĂ€ren Denkens, MĂŒnchen: Carl Hanser)
  • Rezension zu Darius Harwardt (2019): Verehrter Feind. Amerikabilder deutscher Rechtsintellektueller in der Bundesrepublik (in: )
  • The Invention of Conservatism as a Modern Ideology, in: Contributions to the History of Concepts 15 (2020) 1, S. 132-136 (Rezension zu Amerigo Caruso (2017): Nationalstaat als Telos? Der konservative Diskurs in Preußen und Sardinien-Piemont, 1840–1870).
  • Rezension zu Thomas Biebricher (2018): Geistig-moralische Wende. Die Erschöpfung des deutschen Konservatismus (in: )
  • (Tagungsbericht zum DVPW-Kongress 2018 auf dem theorieblog)
  • „“ (Rezensionsessay auf Soziopolis zu Corey Robin (2018): The Reactionary Mind. Conservatism from Edmund Burke to Donald Trump; George Hawley (2016): Right-Wing Critics of American Conservatism; ders. (2017): Making Sense of the Alt-Right)
  • „"(Debattenbeitrag zur Diskussion um „Heimat?!“ auf dem Theorieblog)
  • GesprĂ€ch ĂŒber 1968 und den Konservatismus in der Bundesrepublik: Es gibt Parallelen zwischen den 68ern und der ‚Neuen Rechten‘, in: Der Landtag. Die Parlamentszeitschrift fĂŒr Schleswig-Holstein 01/MĂ€rz 2018 (Themenheft: 1968. 50 Jahre danach), S. 12–13.